Вход в систему


Главная

Что определяет квалификацию дерматолога?

пн., 18/04/2011 - 21:56 — главный редактор

Существуют разные, прямые и косвенные способы оценки квалификации дерматолога, качества его клинической работы. Иногда их значимость является предметом для дискуссии. Так что же может свидетельствовать о высоком качестве работы врача? Квалификационная категория, стаж, ученая степень, или что-то иное? А что думают об этом пациенты? Предлагаем ответить на эти вопросы, выбрав некоторые из суждений. Мы сгруппировали их в пары, с почти противоположными вариантам ответа.

Можно выбрать любое количество вариантов ответа.

Пациенты обращают внимание на стаж врача
70% (441 голосов)
Качество работы молодого дерматолога определяется, прежде всего, его собственным интеллектом и трудолюбием
70% (441 голосов)
Наличие высшей категории само по себе не свидетельствует о профессионализме врача
64% (408 голосов)
Качество работы врача определяется, прежде всего, его личностью, а не стажем
64% (406 голосов)
Наличие ученой степени у врача само по себе не отражает профессионализм и качество его работы
59% (376 голосов)
Пациенты обращают внимание на наличие ученой степени у врача
58% (369 голосов)
Пациенты обращают внимание на категорию врача
50% (315 голосов)
Качество работы молодого дерматолога во многом определяется местом, где он учился и проходил специализацию
44% (280 голосов)
Стаж врачебной работы - это независимый фактор, который определяет качество работы врача
31% (198 голосов)
Пациентам все равно, есть ли у врача категория
24% (150 голосов)
Наличие ученой степени у врача - свидительство его профессионализма и качества клинической работы
14% (91 голосов)
Наличие высшей категории - важный показатель профессионализма врача
14% (87 голосов)
Пациентам все равно, есть ли у врача ученая степень
13% (80 голосов)
Пациентам все равно, есть ли у врача стаж
7% (46 голосов)
Всего голосов: 634